le divan-blog des journalistes

6 mai 2026

Ils nous ont fait la grosse commission

Écoutez la différence

Fin de travaux pour la Commission d’enquête sur l’audiovisuel public. 

Son fameux rapport est enfin publié. Charles-Henri Alloncle, rapporteur, en a rédigé le projet. Jérémie Patrier-Leitus, président, en a habilement obtenu l’adoption. Si on les a suspectés de rouler respectivement pour Marine Le Pen et Édouard Philippe, en réalité,  ils s’entendent comme larrons en foire. Et ce qu’ils veulent, c’est construire un pont entre la droite et l’extrême-droite, à propos du sort réservé à France Télévisions SA.

Car, loin du tintamarre des auditions pleines de clashes, le sort du vaisseau-amiral de la télévision publique se joue entre les trois blocs structurant notre vie politique. Trois scénarios sont envisagés, le noir, le jaune, et le rose.

Le scénario noir - celui de l’extrême droite

Au printemps 2021, Zemmour fait connaître son souhait de supprimer la redevance et de privatiser l’audiovisuel public. Sa logique : on le haïra toujours à FTV, autant éliminer FTV.  A l’automne, Le Pen - fille reprend et popularise l’idée. Mais un an plus tard, Macron lui coupe l’herbe sous le pied en supprimant la redevance. Du coup, pourquoi privatiserait-elle, alors que tout le monde lui déroule le tapis rouge à France Télévisions ? Même constat pour Knafo, courtisée sur FTV. On a donc une fracture à l’extrême droite, entre ceux qui veulent vraiment privatiser, et ceux qui font semblant.

Le scénario jaune - ourdi par le bloc gouvernemental et la droite modérée

Pour Emmanuel Macron et Alexis Kohler, France Télévisions devait être l’agence de com de l’Élysée. Avec Ernotte, ils sont servis. Leur seul problème, c’est : combien ça me coûte, la grande agence de com ? Réponse : 1 milliard. Or le budget actuel de FTV est de 3 milliards. C’est 2 de trop. Infernale mécanique : plus FTV cirera les pompes du Président, plus celui-ci avancera dans son projet, et plus il baissera la dotation. Élire Philippe, ou un clone, Attal, Darmanin, Borne, Retailleau, produira le même effet : assécher très vite FTV. Bon. Je dis ça je dis rien, chacun vote comme il veut.

Le scénario rose - défendu par la gauche

FTV aime la gauche. Donc la gauche aime FTV. Le scénario rose consiste à sanctuariser le financement et à reproduire le modèle italien des années 1990 et 2000 : le privé c’est pour la droite, le public c’est pour la gauche. La gauche à l’Élysée ? Elle ne toucherait à rien… sauf pour rogner le budget de FTV, petit à petit, au gré des tours de vis sur le budget de l’État. On finira par lâcher les régions, fusionner les chaînes, renoncer à toute prod interne, et laisser partir les derniers bijoux, le Tour, Roland… 95 % des Français ne regardent déjà plus le JT de France 2. Alors le sort de FTV, ça n’émeut personne… L’agonie va se poursuivre. Très longue et très lente. Bravo la gauche.

Noir, jaune ou rose, voilà ce qu’il en est du contexte. Cela dit :

Pour quel scénario plaide le rapport ?

Des dizaines de propositions y figurent. Elles n’ont aucun intérêt, parce que la neutralité de FTV, la gestion de FTV, l’organisation de FTV, franchement… si j’ai des tumeurs cancéreuse sur la peau, ce n’est pas le dermato qui va me soigner.

La fonction essentielle du rapport est cachée. C’est une fonction de pure propagande. Il est conçu pour promouvoir le scénario jaune. Il s’agit d’accompagner la mutation de FTV en agence de com gouvernementale. Quand le rapport propose la grosse économie - 1 milliard - , il noie le poisson. Car l’argent public, ce n’est pas leur problème, au Château. En vérité, l’objectif est totalement, strictement, définitivement politique :

On est en train de tuer la télévision publique, pour la remplacer par une télévision d’État.

Merci Charles-Henri, merci Jérémie.

---------------------------------------

Crédits 

Photo titre :

Conception Alice Cueye et AI  

Texte :

Oncle Vince pour le texte principal.